Sí: las primeras reseñas de Beetlejuice Beetlejuice fueron mayormente favorables, aunque no unánimes. Los críticos celebraron el humor macabro, la energía visual de Tim Burton y el regreso de Michael Keaton; las principales reservas apuntaron a una trama dispersa y a una película que, para algunos, depende demasiado de la nostalgia.
Qué destacaron las primeras críticas
Las reseñas publicadas en torno a la premiere de Venecia, el 28 de agosto de 2024, encontraron en la secuela una recuperación del tono juguetón y grotesco asociado con el primer Burton. La recopilación de primeras críticas de Rotten Tomatoes, firmada por Christopher Campbell y actualizada el 19 de noviembre de 2024, recoge tanto elogios como objeciones.
| # | Preview | Product | Price | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Beetlejuice Beetlejuice (2024) (Blu-ray) | $9.99 | Buy on Amazon |
| 2 |
|
Beetlejuice (4K Ultra HD + Blu-ray + Digital) | $16.99 | Buy on Amazon |
| 3 |
|
Beetlejuice | $3.00 | Buy on Amazon |
| 4 |
|
Beetlejuice [Blu-ray] | $18.61 | Buy on Amazon |
| 5 |
|
Beetlejuice Beetlejuice (2024) + Beetlejuice (1988) [Blu-ray -2 sets] | $39.88 | Buy on Amazon |
- Humor y energía: Ema Sasic, de Next Best Picture, la describió como “just as funny, vibrant, and campy” y sostuvo que podía satisfacer tanto a los nostálgicos como a quienes llegaran sin apego a la película original.
- El estilo de Burton: Alonso Duralde, de The Film Verdict, vio un regreso al humor oscuro y a las imágenes extravagantes de la primera etapa del director. En una reseña fechada el 28 de agosto de 2024 y recogida por Metacritic, escribió: “Perhaps most miraculously, it represents Tim Burton getting his groove back”.
- Michael Keaton: Su vuelta al personaje fue uno de los aspectos celebrados en las reacciones favorables reunidas por Rotten Tomatoes.
Stephanie Zacharek, crítica de cine de TIME, publicó su reseña el 28 de agosto de 2024. Le agradó que Burton se permitiera jugar sin solemnidad —“Instead, Burton has just allowed himself to be silly and have fun”— y describió una secuencia como poesía macabra, elegante y cómica, de estilo clásico.
Por qué algunas reseñas fueron más reservadas
La división no se redujo a que unos críticos disfrutaran del humor y otros no. También dependió de cuánto peso daban a la coherencia narrativa, el ritmo y la novedad frente a la película de 1988.
Recommended Free Tools
#1 Best Overall
- Demasiados personajes e historias: Siddhant Adlakha, de IGN, señaló que el guion repartía su atención entre demasiados personajes. La abundancia de tramas puede sentirse como dinamismo para algunos espectadores y como dispersión para otros.
- Ligereza y fan service: Owen Gleiberman, de Variety, la consideró un ejercicio ligero de fan service. Donde una reseña favorable podía ver una celebración del universo original, una más crítica podía percibir una dependencia de sus guiños.
- La trama en segundo plano: Zacharek observó que “The story hangs loose, but the plot mechanics don’t matter much.” Para ella, el impulso cómico y visual podía llevar la película; ese mismo enfoque no necesariamente convence a quien espera una narración más ajustada.
David Rooney, de The Hollywood Reporter, elogió en su reseña del 28 de agosto de 2024 el “steady stream of laugh-out-loud moments”. Esa clase de respuesta ayuda a explicar por qué la película podía funcionar como comedia macabra incluso para críticos que no consideraban la trama su principal virtud.
Qué dicen los agregadores hoy
Los agregadores confirman una recepción favorable en conjunto, pero sus cifras actuales no reconstruyen exactamente lo que se decía durante la primera semana. Metacritic y Rotten Tomatoes también utilizan métricas distintas, así que sus resultados no deben leerse como si fueran una sola escala.
Rank #2
- Item Name: Beetlejuice
- Product Type: PHYSICAL FILM
- Brand: Warner Brothers
| Fuente y fecha de consulta | Resultado publicado | Qué significa |
|---|---|---|
| Metacritic, consulta del 8 de octubre de 2026 | 62/100, con 61 críticas: 38 positivas (62%), 20 mixtas (33%) y 3 negativas (5%) | La etiqueta de la página es “Generally Favorable”. Es una fotografía de la página en la fecha de consulta, no el recuento exacto de reseñas de la premiere. |
| Rotten Tomatoes, consulta del 8 de octubre de 2026 | Tomatometer: 76%, con 378 reseñas | Resume la proporción de reseñas de críticos que el agregador clasifica como positivas; no es una nota media sobre 100. |
| Rotten Tomatoes, consulta del 8 de octubre de 2026 | Popcornmeter: 78%, con más de 10.000 valoraciones verificadas | Es la métrica de audiencia de la ficha, no una medición de las primeras reacciones de la prensa. |
Rotten Tomatoes también presenta la película como fantasía, terror y comedia, con clasificación PG-13 y duración de 100 minutos (1 h 40 min). Tanto sus porcentajes como el número de reseñas pueden cambiar conforme se actualiza la ficha.
De qué trata y cuándo se estrenó
La historia vuelve a Lydia Deetz. Tras la muerte de su padre, Lydia regresa a casa y debe afrontar la relación con su hija Astrid, que no cree en sus capacidades sobrenaturales. Esa premisa —descrita por Zacharek en TIME con spoilers moderados— reúne el conflicto familiar y el regreso al mundo extraño que alimenta la comedia de la película.
The Tool Desk
Outbyte PC Repair FREEClear out junk files and repair common Windows errorsFree Scan →Outbyte Driver Updater FREEFix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesFind Drivers →Rank #3
- Factory sealed DVD
La premiere tuvo lugar en Venecia el 28 de agosto de 2024 y el estreno estadounidense fue el 6 de septiembre de 2024, según TIME. Esas fechas sitúan las reseñas iniciales: no deben confundirse con las puntuaciones posteriores de los agregadores ni con la disponibilidad de la película en otros países.
Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.Cómo interpretar que las primeras críticas fueran alentadoras
“Alentadoras” describe bien la tendencia, no una aclamación sin reservas. La película encontró apoyo entre quienes disfrutaron de su humor, su energía, su estética macabra y Keaton; perdió parte de ese entusiasmo cuando la evaluación se centró en la dispersión del guion o en cuánto dependía de los recuerdos de la original. Si lo que más interesa es el ambiente Burtonesco y la comedia grotesca, las primeras reseñas ofrecen motivos para esperar una secuela entretenida. Si se busca una trama compacta o una sorpresa comparable a la de la película de 1988, las críticas dejan claro que ese no fue un consenso.
Quick Recap
Best Value
- Widescreen
- Dolby Audio
- 1080 High Definition
Rank #4
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.




