Recommended Free Tools
Imelda Garza Tuñón negó haber salido de México para evadir la denuncia presentada por Maribel Guardia y afirmó que regresó a su residencia habitual. La denuncia, según reportes de prensa, está relacionada con declaraciones de Tuñón sobre medicamentos que habría conseguido para Julián Figueroa. Las notas citadas recogen versiones de las partes y actuaciones reportadas; no acreditan culpabilidad ni una resolución final.
Qué dijo Imelda Garza Tuñón sobre la denuncia
En una entrevista con el periodista conocido como El Fernan, publicada por El Informador el 2 de octubre de 2026, Tuñón negó haber abandonado México para evadir responsabilidades. «Yo regresé aquí, cero temor por esa denuncia que se me interpuso», dijo, según el medio. La nota vinculó los rumores sobre una posible salida del país con imágenes de un viaje por carretera rumbo a Reynosa acompañadas por el mensaje «Bye México»; también reportó que Tuñón dijo haber regresado a su residencia habitual. Es una declaración en una entrevista, no una conclusión judicial.
| # | Preview | Product | Price | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Jim Henson: The Biography | $19.98 | Buy on Amazon |
Ese mismo día, al salir de una audiencia relacionada con medidas de protección, Tuñón expresó malestar emocional. El Financiero la citó diciendo: «Emocionalmente muy mal, tanta cosa tan fea, tanta mentira que se ha dicho. No, no, no voy a estar tranquila nunca, yo creo que nunca voy a estar tranquila aquí».
Cuál es el origen de la denuncia
El Financiero informó el 25 de septiembre de 2026 que Guardia presentó una denuncia ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México después de que Tuñón hablara en el pódcast Mesa Cero sobre cómo obtenía medicamentos para Julián Figueroa. Según el reporte, Tuñón dijo que Figueroa tenía dificultades para dormir y que ella describía como propios ante una especialista síntomas que eran de él, para conseguir pastillas que luego él tomaba.
Quick wins for a faster PC:
Repair Windows errors before they cause bigger problemsFix Now →Fix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesFind Drivers →#1 Best Overall
El abogado de Guardia, Alonso Beceiro, sostuvo ante el medio que esos hechos debían investigarse. La información describe una acusación y declaraciones atribuidas a las partes; no establece que se haya probado un delito.
Qué se informó sobre la carpeta y el seguimiento ante la Fiscalía
El 7 de octubre de 2026, El Financiero reportó que Guardia acudió a dar seguimiento a la carpeta. En esa nota, Beceiro dijo que se había abierto por homicidio bajo la teoría de comisión por omisión y explicó que correspondía a las autoridades determinar si Tuñón realizó los actos de auxilio que, según la acusación, le correspondían. Guardia dijo: «Yo no quisiera que nadie estuviera perjudicado con esto, pero sí hay demasiados hechos de por medio que yo quisiera que se aclararan».
La descripción de la carpeta y los señalamientos del abogado son versiones reportadas por la prensa, no una determinación judicial de que hubo homicidio ni de que Tuñón sea responsable. Las fuentes disponibles no documentan una decisión final.
Medidas de protección: qué dijeron las partes y cuándo
El Financiero informó el 2 de octubre de 2026 que un juez ratificó medidas de protección a favor de Tuñón y su hijo. Según esa nota, las restricciones buscaban evitar acercamientos, intimidación y la difusión de información que pudiera ponerlos en riesgo.
El 5 de octubre, TV Azteca/Ventaneando recogió la postura del abogado de Guardia, quien afirmó que las medidas no surtían efecto porque no había recibido notificación. Esa afirmación corresponde a la defensa de Guardia; la nota no la presenta como una resolución independiente sobre la validez de las medidas.
El 8 de octubre, Infobae informó que Guardia dijo haber recibido una notificación y que prefería no hablar más del asunto. Las versiones publicadas sobre la notificación y sus efectos cambiaron durante esos días; deben leerse con la fecha y la persona a quien cada medio atribuyó la declaración.
Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.Cronología de los reportes
- 25 de septiembre de 2026: El Financiero informa de la denuncia ante la Fiscalía tras las declaraciones de Tuñón sobre los medicamentos de Figueroa.
- 2 de octubre de 2026: El Informador publica la respuesta de Tuñón sobre su regreso a México y la denuncia. El Financiero reporta la ratificación de medidas de protección y recoge la reacción emocional de Tuñón.
- 5 de octubre de 2026: Ventaneando publica la postura del abogado de Guardia sobre la falta de notificación de las medidas.
- 7 de octubre de 2026: El Financiero informa que Guardia acudió a dar seguimiento a la carpeta y cita declaraciones de ella y de su abogado.
- 8 de octubre de 2026: Infobae informa que Guardia dijo haber recibido una notificación y que no quería hablar más públicamente del asunto.
Qué está confirmado y qué no
Los reportes citados permiten afirmar que Tuñón negó haber salido del país para evadir la denuncia y dijo haber regresado a México. También informan de una denuncia presentada por Guardia, de declaraciones de su abogado sobre la carpeta y de medidas de protección cuya notificación fue descrita de manera distinta en notas publicadas en fechas sucesivas.
Las fuentes periodísticas aquí citadas no incluyen documentos íntegros del expediente ni una resolución final que determine culpabilidad. Por eso, las afirmaciones sobre los medicamentos, la posible omisión de auxilio y la notificación de las medidas deben mantenerse atribuidas a quienes las hicieron y a los medios que las reportaron.
The Tool Desk
Outbyte PC Repair FREERepair Windows errors before they cause bigger problemsFix Now →Outbyte Driver Updater FREEFix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesFind Drivers →Quick Recap
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
