Do these 3 things before closing this tab:
1Fix the driver behind crashes, sound loss and screen glitches2Repair Windows errors before they cause bigger problems3Scan for outdated or missing drivers - takes under a minuteNo, todavía no han salido libres. En mayo de 2025, el juez Michael Jesic redujo las condenas de Erik y Lyle Menéndez a 50 años a cadena perpetua, lo que los hizo elegibles para solicitar libertad condicional; no ordenó su excarcelación. La junta estatal denegó sus solicitudes ese año. En septiembre de 2026, Los Angeles Times informó que ambos habían obtenido audiencias anticipadas previstas para marzo de 2027, aunque el calendario oficial consultado no confirma una fecha individual para ninguno.
¿Qué decidió el juez Michael Jesic?
En mayo de 2025, el juez Michael Jesic resentenció a los hermanos a 50 años a cadena perpetua. Según explicó la Fiscalía del condado de Los Ángeles, la nueva condena los hizo elegibles para la libertad condicional. La resentencia cambió las condenas, pero no los puso en libertad: la decisión sobre si pueden salir corresponde a la Junta de Audiencias de Libertad Condicional de California. La Associated Press también informó que la junta estatal debe decidir si los libera.
| # | Preview | Product | Price | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
|
Introduction to Criminal Justice (MindTap Course List) | $91.04 | Buy on Amazon |
| 2 |
|
Introduction to Criminal Justice: Practice and Process | $141.99 | Buy on Amazon |
| 3 |
|
Introduction to Criminal Justice (MindTap Course List) | $29.99 | Buy on Amazon |
| 4 |
|
Essentials of Criminal Justice (MindTap Course List) | $59.99 | Buy on Amazon |
| 5 |
|
INTRO.TO CRIMINAL JUSTICE (LOOSELEAF) | $100.05 | Buy on Amazon |
¿Qué dijo el juez William C. Ryan sobre un nuevo juicio?
En septiembre de 2025, el juez William C. Ryan rechazó la petición de habeas corpus de los hermanos, que buscaba obtener un nuevo juicio. Associated Press reprodujo esta frase de Ryan: “The evidence alleged here is not so compelling that it would have produced a reasonable doubt in the mind of at least one juror or supportive of an imperfect self-defense instruction.” En otras palabras, el juez consideró que las pruebas alegadas no eran lo bastante convincentes para generar duda razonable en al menos un jurado ni para respaldar una instrucción de legítima defensa imperfecta.
La decisión de Ryan trató la solicitud de un nuevo juicio. No fue una decisión sobre la libertad condicional ni anuló la resentencia de Jesic. Associated Press informó del rechazo; la Fiscalía del condado de Los Ángeles también publicó información sobre la decisión en el caso de habeas corpus (Fiscalía del condado de Los Ángeles).
Crashes, No Sound, or Screen Glitches?
Random freezes, missing sound and display glitches usually trace back to one bad driver. Find and replace yours safely.Free scan · under a minuteWindows Errors? Fix Them Before They Spread
Repair common Windows errors and clear accumulated junk for a smoother, more stable PC - no reinstall needed.Free scan · no reinstall#1 Best Overall
Qué proceso decide si pueden salir
Son tres decisiones distintas, con efectos diferentes:
| Proceso | Quién decidió | Decisión y efecto |
|---|---|---|
| Resentencia, mayo de 2025 | Juez Michael Jesic | Redujo las condenas a 50 años a cadena perpetua y los hizo elegibles para solicitar libertad condicional; no ordenó su liberación. |
| Petición de habeas corpus y nuevo juicio, septiembre de 2025 | Juez William C. Ryan | Rechazó la petición; no concedió un nuevo juicio. |
| Audiencia de idoneidad para libertad condicional | Junta de Audiencias de Libertad Condicional de California | Evalúa si corresponde conceder la libertad condicional. |
La Fiscalía del condado explica la elegibilidad creada por la resentencia, y la Fiscalía del condado informa sobre la petición de habeas corpus. La junta estatal describe sus procedimientos de audiencia en su página de audiencias.
Qué pasó con las solicitudes de libertad condicional de 2025
En agosto de 2025, la junta denegó las solicitudes de Erik y Lyle. El registro oficial anota una denegación de tres años para cada hermano. Esa decisión fue de la junta, no de Jesic ni de Ryan. Los resultados están en el registro oficial de resultados de la Junta de Audiencias de Libertad Condicional de California.
¿Cuándo sería la próxima audiencia?
Los Angeles Times informó el 8 de septiembre de 2026 que los dos hermanos obtuvieron audiencias anticipadas tras las denegaciones de 2025, y que se esperaban para marzo de 2027. Sin embargo, el calendario oficial de la junta para marzo de 2027, actualizado con datos al 30 de septiembre de 2026, no muestra los nombres de Erik ni Lyle. Por tanto, marzo de 2027 es la fecha esperada según la cobertura periodística, no una fecha individual confirmada por el calendario oficial; no hay un día concreto que pueda darse por verificado.
Consulta el calendario oficial de audiencias de marzo de 2027 y la cobertura de Los Angeles Times del 8 de septiembre de 2026. La junta señala que las audiencias suelen celebrarse por videoconferencia, salvo que determine que se necesita una audiencia presencial; explica el procedimiento en su página de audiencias.
Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.La postura del fiscal no es la decisión final
En la cobertura de Los Angeles Times sobre las audiencias anticipadas, el fiscal de distrito Nathan Hochman se opuso a la liberación mientras, según su postura, los hermanos no hayan sido sinceros ni hayan asumido plenamente la responsabilidad. Esa es la posición del fiscal, no una conclusión atribuible al juez Jesic, al juez Ryan o a la junta. La decisión de libertad condicional corresponde a esta última.
Quick Recap
Best Value
Rank #4
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
