A controvérsia entre a HYBE e Min Hee-jin, então CEO da ADOR, começou como uma disputa de controle e gestão. Depois, tornou-se também uma disputa sobre os contratos do NewJeans com a agência. Em outubro de 2025, um tribunal sul-coreano manteve esses contratos; em fevereiro de 2026, Min obteve uma decisão favorável em outro processo, sobre seu acordo de acionistas com a HYBE. Uma decisão não anulou a outra, e a ação de indenização noticiada em junho de 2026 ainda não tinha desfecho final.
Como a disputa entre HYBE e ADOR começou
HYBE é a controladora; ADOR é a agência do NewJeans. Em abril de 2024, a HYBE acusou Min Hee-jin de tentar assumir o controle da ADOR. Min negou a acusação. O conflito dizia respeito à gestão e à relação entre a controladora e a executiva — não era, naquele momento, uma decisão judicial sobre os contratos das integrantes.
Em agosto de 2024, Min deixou o cargo de CEO da ADOR. As integrantes do NewJeans associaram essa mudança à quebra de confiança com a agência. Essa foi a posição delas; a alegação de quebra de confiança não deve ser confundida com uma conclusão do tribunal.
Por que o NewJeans contestou seus contratos
Em novembro de 2024, as integrantes anunciaram que consideravam encerrados seus contratos exclusivos com a ADOR. A agência discordou e pediu à Justiça que confirmasse a validade dos contratos. Assim, o ponto central do processo era se as integrantes podiam considerar a relação contratual encerrada — não quem tinha razão na disputa societária entre HYBE e Min.
#1 Best Overall
![NewJeans 2nd EP `Get Up'[Bunny Beach Bag ver.]](https://m.media-amazon.com/images/I/419DT+-gqrL._SL160_.jpg)
- Known as the K-Pop girl group that's taken the world by a storm and broken world records, NewJeans is back with their 2nd EP titled `Get Up
O que cada processo decidiu
| Processo | Partes e objeto | Resultado noticiado |
|---|---|---|
| Validade dos contratos exclusivos | ADOR e integrantes do NewJeans; validade dos contratos de agência | Em 30 de outubro de 2025, o Tribunal Distrital Central de Seul confirmou a validade dos contratos. A Yonhap informou que o tribunal considerou que a saída de Min do cargo de CEO, por si só, não demonstrava violação do contrato. Segundo a reportagem, o contrato não exigia que Min comandasse a ADOR, e ela poderia participar da produção como diretora externa. |
| Acordo de acionistas e put option | HYBE e Min Hee-jin; validade do acordo e direito de venda de ações | Em 12 de fevereiro de 2026, um tribunal decidiu que o acordo permanecia válido para fins da put option e determinou o pagamento de 25,5 bilhões de won (US$ 17,7 milhões) pela HYBE a Min. A HYBE anunciou que recorreria, segundo a Yonhap. |
| Pedido de indenização | ADOR contra Min, Danielle e um familiar de Danielle | Em 5 de junho de 2026, a Yonhap informou que a ADOR havia reduzido o pedido de 43,1 bilhões para 33,1 bilhões de won (US$ 21,5 milhões). A reportagem não informou decisão final sobre responsabilidade ou pagamento. |
Portanto, dizer que “o NewJeans perdeu o processo” exige precisão: a decisão de outubro de 2025 manteve os contratos com a ADOR; ela não julgou a ação societária de Min contra a HYBE nem encerrou o pedido de indenização. Da mesma forma, a decisão favorável a Min sobre a put option não cancelou os contratos do grupo.
O que aconteceu depois da decisão sobre os contratos
Após a decisão de outubro de 2025, o representante legal das integrantes afirmou que elas respeitavam a sentença, mas consideravam impossível voltar à ADOR ou retomar atividades normais nas circunstâncias de então, por entenderem que a confiança com a empresa havia se rompido. Essa era a posição do representante, não a conclusão do tribunal. A Yonhap noticiou em 30 de outubro que a ADOR aguardava o retorno das integrantes e que elas pretendiam recorrer.
Rank #2
- Will count towards the Korea Hanteo, Gaon Charts and K-Charts
- 100% Original & Brand New Item Sealed
- Made in Korea
As notícias posteriores descreveram situações diferentes entre as integrantes. Em 12 de novembro de 2025, a ADOR anunciou que Haerin e Hyein pretendiam retornar. Em 29 de dezembro, a agência informou que Hanni permaneceria, que o contrato de Danielle havia sido encerrado e que as conversas com Minji continuavam. Com essas informações, não é correto presumir que o grupo voltou a atuar normalmente como quarteto: elas registram a situação contratual comunicada pela agência, não uma confirmação de atividades regulares nessa formação.
A proposta de Min encerrou os litígios?
Não há notícia de que tenha encerrado. Em 25 de fevereiro de 2026, Min propôs abrir mão de uma pretensão de 25,6 bilhões de won (US$ 17,89 milhões), em troca do encerramento de ações civis e criminais. A Yonhap descreveu uma proposta pública, não um acordo aceito. Esse valor também não é o mesmo que os 25,5 bilhões de won determinados na decisão sobre a put option em 12 de fevereiro.
Recommended Free Tools
Rank #3
- Starting with their debut EP, the 5-member girl group NewJeans have taken the world by a storm & for the first time NewJeans' 1st EP `New Jeans' CD is available worldwide
O que se pode afirmar sobre o estado atual da controvérsia
As reportagens citadas estabelecem que os contratos do NewJeans com a ADOR foram mantidos em primeira instância em outubro de 2025, que Min obteve uma decisão favorável sobre a put option em fevereiro de 2026 e que a ADOR reduziu seu pedido de indenização em junho de 2026. Elas não estabelecem que todos os recursos e processos tenham terminado, nem que a proposta de Min tenha sido aceita. A situação de cada integrante descrita acima vem das comunicações da ADOR noticiadas em dezembro de 2025; a cobertura citada sobre indenização, de 5 de junho de 2026, não apresenta um desfecho final.
Quick Recap
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
