October DealsAmazon USOctober deal check: compare before you payAmazon US: current deals, useful picks and tech finds.Check DealsPC HealthRecommendedCrashes, freezes, slowdowns? Check your PC nowSpot repairable issues before they interrupt work.Check PCOctober DealsAmazon USDeal season is back - check today's better picksAmazon US: current deals, useful picks and tech finds.See Picks×
Skip to content
DocumentaryTube
Admit one · Blog

El día que llovió carne en Kentucky: qué se sabe del extraño caso de 1876

Periódicos de 1876 describieron una lluvia de fragmentos parecidos a carne en Kentucky. Los relatos dicen que algunos los probaron, pero su origen sigue sin confirmarse.
Opened Runtime3 min Written byDocumentaryTube Team
Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

El 3 de marzo de 1876, periódicos estadounidenses informaron que cayeron fragmentos parecidos a carne cerca de Olympian Springs, Kentucky, y que algunas personas los probaron. El episodio quedó registrado en la prensa, pero no hay una identificación concluyente del material ni pruebas de que los buitres —la explicación más conocida— estuvieran sobre el lugar.

¿De verdad llovió carne en Kentucky?

Una crónica del New York Times del 10 de marzo de 1876 reprodujo un despacho de Louisville atribuido al Bath County News. Según ese relato, el viernes anterior cayó material parecido a carne cerca de la casa de Allen Crouch, a dos o tres millas de Olympian Springs, en el condado de Bath. La zona afectada se estimó en unas 100 yardas de largo por 50 de ancho. La crónica contemporánea del New York Times es evidencia de que la historia circuló entonces, no una verificación independiente de cada detalle.

El despacho decía que Mary Crouch estaba en el patio haciendo jabón cuando empezaron a caer fragmentos «como grandes copos». También describía el cielo como despejado: “The sky was perfectly clear at the time”. Harrison Gill habría visitado el lugar al día siguiente y visto partículas en las cercas y el suelo. Son detalles atribuidos a los reportes periodísticos de la época.

¿Alguien se la comió?

Sí, según el mismo conjunto de relatos. Un corresponsal afirmó que dos hombres probaron los fragmentos y los compararon con cordero o venado. Esa descripción registra una impresión de sabor, no determina qué era el material: una prueba informal no puede identificar científicamente su origen.

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.
#1 Best Overall
A Concise History of Kentucky
  • Used Book in Good Condition

Qué evidencia quedó y qué relatos aparecieron después

La noticia de 1876 ofrece testimonios indirectos, descripciones y una estimación del área, pero no un análisis contemporáneo que identifique la sustancia. La documentación periodística posterior también exige distinguir entre información y comentario: la Library of Congress conserva el número del Bellows Falls Times del 17 de marzo de 1876, que incluye tanto “A Singular Phenomenon” como una pieza humorística y escéptica titulada “The Kentucky Meat Shower”. La presencia de ambos textos en el mismo número no les da el mismo valor probatorio.

Una nota local de 2024 añadió que la caída duró unos dos minutos, que la vio un nieto de Crouch de once años y que Sadie Robinson salió poco después. Esos detalles pertenecen a esa nota posterior; la crónica contemporánea citada aquí no los confirma. La nota de WKYT de 2024 también informa sobre la muestra conservada y un análisis de ADN.

Qué pudo haber caído

No existe una identificación definitiva. Las explicaciones conocidas intentan dar cuenta de un episodio descrito por periódicos, pero ninguna convierte el relato en un caso resuelto.

La hipótesis de los buitres

Una propuesta atribuida al químico L. D. Kastenbine sostiene que buitres pudieron regurgitar restos mientras volaban y que el viento dispersó las partículas. Es un mecanismo natural posible, no una observación confirmada: en las fuentes citadas no hay un testigo contemporáneo que diga haber visto buitres sobre el lugar durante la caída. Scholastic explica el mecanismo biológico propuesto, y HistoryFacts reproduce la explicación atribuida a Kastenbine, incluida su conjetura sobre aves que volaban a gran altura.

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.
Rank #3
Sale

La propuesta de nostoc

Otra explicación histórica apunta al nostoc, una cianobacteria que puede formar masas gelatinosas después de la lluvia. Sin embargo, la descripción de fragmentos parecidos a carne y de cielo despejado no permite afirmar que esa fuera la sustancia. Las fuentes consultadas no establecen que esta explicación sea correcta.

Qué aporta —y qué no— el análisis de la muestra

WKYT informó en 2024 que una muestra conservada en el Monroe Moosnick Medical and Science Museum de Transylvania University había dado, en un análisis de ADN realizado años antes, una coincidencia más cercana a cabra. La misma nota señaló que la muestra estaba demasiado contaminada para una conclusión segura. Ese resultado referido por un medio local no identifica de forma concluyente la muestra y tampoco demuestra que represente todo lo que supuestamente cayó en 1876.

Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.Support on Ko-Fi

Por qué el misterio sigue abierto

Los relatos de prensa respaldan que la historia fue publicada y describen lo que algunos corresponsales dijeron haber observado o escuchado. No resuelven la composición de los fragmentos. La regurgitación de buitres ofrece un mecanismo para dispersar material, pero depende de una presencia de aves que no aparece confirmada por los testimonios citados; el nostoc tampoco encaja de manera demostrada con las descripciones. El caso conserva su fuerza como episodio extraordinario de la prensa de 1876, no como fenómeno explicado con certeza.

Quick Recap

Bestseller No. 1
A Concise History of Kentucky
A Concise History of Kentucky
Used Book in Good Condition
$19.95
Bestseller No. 2
SaleBestseller No. 3
Hidden History of Kentucky in the Civil War
Hidden History of Kentucky in the Civil War
Used Book in Good Condition
$18.60
Bestseller No. 4

Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.

Free tools Windows power users keep installed

One-click scans. No signup required.

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

More from the Screening Room

  1. Does NEON Have a New Horror Movie It Won’t Show Us? What’s VerifiedAdmit one · BlogDoes NEON Have a New Horror Movie It Won't Show Us? What's VerifiedOpened09 OCT 2026Runtime1 min
  2. What the Official NCIS: Origins Trailer Reveals About Young GibbsAdmit one · BlogWhat the Official NCIS: Origins Trailer Reveals About Young GibbsOpened09 OCT 2026Runtime2 min
  3. What Makes a Translation Great? Ten Literary Translators Weigh InAdmit one · BlogWhat Makes a Translation Great? Ten Literary Translators Weigh InOpened09 OCT 2026Runtime3 min
Recommended PC Tool
Recommended PC Tool
Outdated Drivers Are Slowing You DownFree scan - exact matches
Windows Errors? Fix Them Before They SpreadFree repair scan

Two free Windows tools

One Free Minute Could Fix That PC

Before you go - each of these free tools takes about a minute and tackles what quietly slows a Windows PC down.

Special offer. View Outbyte info, uninstall instructions, EULA, and Privacy Policy.