Recommended Free Tools
En enero de 2025, el nieto de Maribel Guardia pasó diez días con ella mientras las autoridades investigaban una denuncia presentada contra Imelda Garza Tuñón. Ese arreglo inicial fue temporal: Guardia dijo que no le habían concedido la guarda y custodia. Imelda pidió públicamente que le devolvieran a su hijo.
Después hubo nuevas medidas temporales y movimientos procesales, pero las noticias disponibles no permiten afirmar que Guardia obtuviera la custodia definitiva ni que exista una resolución judicial definitiva que prohíba el contacto.
Qué ocurrió en enero de 2025
En enero de 2025, Maribel Guardia presentó una denuncia contra su nuera, Imelda Garza Tuñón, ante la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México. Según El País, las autoridades determinaron inicialmente que el niño pasara diez días con su abuela mientras se realizaban investigaciones.
Ese periodo no equivalía a una concesión definitiva de custodia. En declaraciones recogidas por el mismo medio, Guardia afirmó: “No se me ha concedido la guarda y custodia. Yo estoy convencida de que los niños deben estar con su mamá. Siempre voy a defender ese principio.”
#1 Best Overall
El País también reportó una publicación de Guardia en redes sociales en la que escribió: “No pretendo suplir a mi hijo, su pérdida es irremediable y su ausencia permanente. Pero es mi obligación cuidar el interés y salud de mi nieto”. Esa frase fue una declaración pública, no una cita ante el tribunal.
Qué pidió Imelda Garza Tuñón
En febrero de 2025, durante la cobertura de una conferencia de prensa de Guardia, Imelda publicó un comunicado en el que pidió que le devolvieran a su hijo. La petición fue recogida por Infobae.
Rank #2
La solicitud expresa la postura de Imelda frente a la separación, pero no determina por sí sola qué resolvieron las autoridades sobre el cuidado del niño.
Cómo cambió la situación en los reportes posteriores
Febrero de 2025: cuidado temporal por más tiempo
En febrero de 2025, El Financiero informó que, de acuerdo con lo que Guardia comunicó a la prensa, la Fiscalía había determinado que el niño siguiera bajo su cuidado al menos tres meses más. Se trataba de una medida temporal reportada entonces, no de una decisión final sobre la custodia.
Quick wins for a faster PC:
Fix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesFind Drivers →Clear out junk files and repair common Windows errorsFree Scan →Scan for outdated or missing drivers - takes under a minuteDriver Scan →Marzo de 2026: desistimiento de recursos
Univision reportó que Guardia presentó el 26 de marzo de 2026 un desistimiento de recursos relacionados con la guarda y custodia. Según la explicación que el medio recogió de ella, el trámite de custodia era el medio para solicitar convivencia con el niño.
Por separado, el esposo de Guardia, Marco Chacón, sostuvo que ella buscaba un régimen de visitas y no quedarse con la custodia. Esa es la versión de Chacón; no debe confundirse con una resolución judicial.
Octubre de 2026: una afirmación sobre medidas de protección
En octubre de 2026, Imelda afirmó que Guardia no volvería a ver al menor después de pedir protección. UnoTV advirtió que esa declaración atribuida a Imelda no prueba por sí sola que un juez haya emitido una resolución definitiva que prohíba el contacto.
Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.¿Maribel Guardia tiene la custodia de su nieto?
La información publicada permite decir que el niño estuvo temporalmente bajo el cuidado de Guardia en distintas etapas reportadas. No permite concluir que ella tenga hoy la custodia definitiva. Guardia negó en enero de 2025 que se le hubiera concedido la guarda y custodia, y Univision informó en marzo de 2026 sobre el desistimiento de recursos relacionados con esa cuestión.
También es importante distinguir entre una denuncia, una medida provisional, las declaraciones de las partes y una resolución judicial. La cobertura periodística citada informa sobre declaraciones y actuaciones, pero no aporta el expediente completo ni permite verificar las condiciones actuales de todas las medidas.
Quick Recap
Qué se puede afirmar con seguridad
- En enero de 2025, se reportó que el niño pasaría diez días con su abuela durante una investigación; Guardia dijo que no tenía la custodia.
- Imelda pidió públicamente que le devolvieran a su hijo.
- En febrero de 2025 se informó que el cuidado con Guardia se prolongaría al menos tres meses, según lo que ella comunicó a la prensa.
- En marzo de 2026 se reportó que Guardia desistió de recursos relacionados con la guarda y custodia, y que explicó que buscaba solicitar convivencia.
- La afirmación de Imelda en octubre de 2026 sobre que Guardia no volvería a ver al niño no equivale, según UnoTV, a prueba de una prohibición judicial definitiva.
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
