October DealsAmazon USOctober deal check: compare before you payAmazon US: current deals, useful picks and tech finds.Check DealsClean PCRecommendedOne scan can reveal what keeps slowing WindowsLook for cleanup and repair opportunities.Run ScanOctober DealsAmazon USDeal season is back - check today's better picksAmazon US: current deals, useful picks and tech finds.See Picks×
Skip to content
DocumentaryTube
Admit one · Blog

Caso Farruko Pop: evidencias del juicio y condenas por su asesinato

El juicio por el asesinato de Farruko Pop terminó en septiembre de 2025 con dos condenas. Estos son los indicios reportados, las penas y lo que aún no está aclarado.
Opened Runtime4 min Written byDocumentaryTube Team
Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

El Tribunal Décimo de Sentencia Penal condenó el 22 de septiembre de 2025 a Marcos Daniel Zunún a 29 años de prisión y a Carlos López Ortiz a 20 años y 8 meses por el asesinato de Jorge Sebastián Pop Chocoj, conocido como Farruko Pop. La cobertura del juicio describió mensajes, videos de vigilancia, testimonios y evidencia física que ayudaron a reconstruir el caso; esos elementos deben distinguirse de las hipótesis oficiales formuladas al inicio de la investigación.

Qué resolvió el tribunal

Según el desglose publicado por La Hora el 27 de diciembre de 2025, Zunún fue condenado a 29 años por asesinato en grado de autor, uso de menores y ensañamiento. López Ortiz recibió 20 años y 8 meses por asesinato en grado de complicidad, uso de menores y ensañamiento. El tribunal también ordenó una reparación de Q10,000 por cada condenado a favor de la familia y la publicación de un comunicado que reconociera que Farruko Pop no pertenecía a la pandilla.

Una nota de Prensa Libre del mismo 22 de septiembre de 2025 resumió las penas como 29 y 20 años, sin especificar los ocho meses adicionales impuestos a López Ortiz. Para la duración exacta, La Hora ofrece el desglose más detallado; las dos coberturas coinciden en que hubo dos condenas, pero no describen una pena idéntica ni el mismo grado de participación.

Cómo se reconstruyó el caso

Desaparición y hallazgo

La familia reportó la desaparición de Pop el 20 de mayo de 2024. Los reportes posteriores reconstruyeron que había viajado a la capital y que sus movimientos fueron rastreados mediante comunicaciones telefónicas y cámaras. El 25 de mayo, las autoridades encontraron su cuerpo enterrado en una vivienda abandonada de la colonia El Limón, zona 18 de Ciudad de Guatemala. La Policía Nacional Civil y el Ministerio Público realizaron diligencias y recolectaron indicios, según las cronologías de Prensa Libre y La Hora.

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

Mensajes, cámaras y evidencia física

En la cobertura del juicio, Prensa Libre describió mensajes que concertaron un encuentro, grabaciones de vigilancia usadas para reconstruir desplazamientos y testimonios protegidos. La cobertura de las diligencias también atribuyó al fiscal la presentación de huellas dactilares vinculadas a objetos recuperados en inmuebles relacionados con la investigación. Entre los indicios enumerados por el medio figuraban una gorra roja, latas y una botella. Estos elementos fueron reportados como parte de la evidencia expuesta por la Fiscalía; no equivalen, por sí solos, a una conclusión independiente sobre la responsabilidad de cada persona.

Los reportajes sobre las audiencias señalaron que la necropsia y los testimonios abordaron señales de estrangulamiento y un disparo. La Hora también informó sobre un lazo con manchas de sangre. Son detalles atribuidos a la cobertura del proceso y deben leerse en ese contexto, no como una descripción gráfica del crimen.

La reconstrucción inicial de las autoridades también se apoyó en cámaras. El 27 de mayo de 2024, el ministro de Gobernación Francisco Jiménez declaró a la Agencia Guatemalteca de Noticias: “Es por simple lógica que este asesinato está en el marco de las decisiones tomadas por el Barrio 18”. Esa fue una valoración oficial temprana, anterior al juicio, y no debe confundirse con el razonamiento de la sentencia.

Qué se dijo sobre el posible móvil y la pandilla

Durante la cobertura del juicio, Prensa Libre reportó testimonios según los cuales el crimen no habría sido autorizado por un mando superior y pudo haber estado relacionado con represalias internas. Un testigo citado por el medio dijo: “Si El Lobo no lo autoriza, no se ejecuta. Y en este caso, no lo hicieron”. Se trata de una declaración de testigo reportada por la prensa, no de una determinación judicial que establezca por sí misma el móvil.

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.
Rank #3

La referencia temprana al Barrio 18 y los testimonios posteriores sobre una posible falta de autorización superior corresponden a momentos y fuentes distintas de la investigación. No justifican atribuir responsabilidad colectiva a una pandilla ni presentar como probado un móvil que los reportes disponibles atribuyen a declaraciones y líneas investigativas.

Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.Support on Ko-Fi

Qué ocurrió después y qué sigue sin estar claro

La Hora informó en diciembre de 2025 que el Ministerio Público mantenía investigaciones abiertas por las muertes de otros implicados en el caso. Ese reporte no establece que todas esas muertes estén judicialmente esclarecidas. Tampoco permite afirmar cuál es el estado actual de esas investigaciones o si hubo apelaciones posteriores a las condenas de septiembre de 2025.

Para quien busca qué pasó con Farruko Pop y quiénes fueron condenados, el resultado conocido es concreto: dos acusados recibieron condenas en 2025, tras un juicio en el que se presentaron indicios digitales, testimoniales y físicos. Las hipótesis iniciales sobre la autoría y el móvil deben mantenerse separadas de los hechos procesales reportados y de la decisión del tribunal.

Quick Recap

Bestseller No. 2
Bestseller No. 3
Murder on a Sunday Morning
Murder on a Sunday Morning
Factory sealed DVD
$9.98

Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.

What’s actually slowing this PC down?

Pick the symptom - the matching free tool is one click away.

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Special offer. See more information about Outbyte and uninstall instructions. Please review EULA and Privacy policy.

More from the Screening Room

  1. Does NEON Have a New Horror Movie It Won’t Show Us? What’s VerifiedAdmit one · BlogDoes NEON Have a New Horror Movie It Won't Show Us? What's VerifiedOpened09 OCT 2026Runtime1 min
  2. What the Official NCIS: Origins Trailer Reveals About Young GibbsAdmit one · BlogWhat the Official NCIS: Origins Trailer Reveals About Young GibbsOpened09 OCT 2026Runtime2 min
  3. What Makes a Translation Great? Ten Literary Translators Weigh InAdmit one · BlogWhat Makes a Translation Great? Ten Literary Translators Weigh InOpened09 OCT 2026Runtime3 min
Recommended PC Tool
Recommended PC Tool
Windows Errors? Fix Them Before They SpreadFree repair scan
Outdated Drivers Are Slowing You DownFree scan - exact matches

Two free Windows tools

One Free Minute Could Fix That PC

Before you go - each of these free tools takes about a minute and tackles what quietly slows a Windows PC down.

Special offer. View Outbyte info, uninstall instructions, EULA, and Privacy Policy.