Según el ranking Science of Scare de 2025, Sinister (2012) es la película de terror que provocó la respuesta fisiológica más intensa entre las participantes del estudio. Host quedó segunda y Skinamarink, tercera. No es un veredicto científico sobre cuáles son las mejores películas: es una clasificación de una selección de terror en inglés basada en cambios medidos en el cuerpo de un panel.
Las 10 películas de terror con mayor puntuación en 2025
La página oficial del proyecto confirma los tres primeros puestos y señala que Smile 2 ocupa el séptimo. También identifica las otras películas incluidas en el top 10, pero no publica en su texto accesible el orden preciso de todas ellas. Por eso, la tabla distingue las posiciones confirmadas de los títulos cuyo puesto exacto no se especifica.
![Hammer Films - Ultimate Collection [Blu-ray]](https://m.media-amazon.com/images/I/51FbWlarGkL._SL160_.jpg)
| Posición | Película | Año |
|---|---|---|
| 1 | Sinister | 2012 |
| 2 | Host | no indicado en la fuente oficial |
| 3 | Skinamarink | no indicado en la fuente oficial |
| 4–6, 8–10; puesto exacto no indicado | Insidious | no indicado en la fuente oficial |
| 4–6, 8–10; puesto exacto no indicado | The Conjuring | no indicado en la fuente oficial |
| 4–6, 8–10; puesto exacto no indicado | Hereditary | no indicado en la fuente oficial |
| 7 | Smile 2 | no indicado en la fuente oficial |
| 4–6, 8–10; puesto exacto no indicado | Smile | no indicado en la fuente oficial |
| 4–6, 8–10; puesto exacto no indicado | The Exorcism of Emily Rose | no indicado en la fuente oficial |
| 4–6, 8–10; puesto exacto no indicado | Talk to Me | no indicado en la fuente oficial |
La fuente principal es la guía del proyecto Science of Scare de MoneySuperMarket, actualizada el 26 de febrero de 2026 y dedicada a los resultados de 2025. Un resumen de MeriStation/AS incluyó Bring Her Back en décimo lugar, pero contradice la página oficial: esta sitúa esa película en el puesto 24 y cuenta Talk to Me entre las diez primeras. La clasificación anterior sigue aquí la fuente oficial.
Qué mide realmente Science of Scare
El proyecto muestra una selección de películas de terror en inglés a un panel de 250 personas que llevan monitores de frecuencia cardíaca. Su puntuación actual combina el cambio en la frecuencia cardíaca con el cambio en la variabilidad de la frecuencia cardíaca, y expresa el resultado en una escala de 100 puntos. La frecuencia cardíaca se relaciona con la excitación o el miedo y la respuesta de lucha o huida; el proyecto interpreta la variabilidad como un indicador de estrés y pavor.
Do these 3 things before closing this tab:
1Repair Windows errors before they cause bigger problems2Fix the driver behind crashes, sound loss and screen glitches3Clear out junk files and repair common Windows errorsPara Sinister, el proyecto informa una puntuación de 96/100. También reporta que la frecuencia cardíaca media del público pasó de 64 a 86 latidos por minuto, alcanzó un máximo de 131 durante el momento que identifica como el más aterrador y que la variabilidad de la frecuencia cardíaca disminuyó un 21 %. Son cifras comunicadas por el propio proyecto, no resultados clínicos independientes ni una medida universal de cuánto miedo sentirá cada espectador.
Por qué cambió la puntuación en 2023
En ediciones anteriores, el proyecto comparaba la frecuencia cardíaca media con una línea de base en reposo que establecía en 64 latidos por minuto. En 2023 incorporó la variabilidad de la frecuencia cardíaca y creó la puntuación combinada. Según explica, tomó esa decisión tras recibir comentarios de que medir solo el pulso podía favorecer a las películas cargadas de sustos repentinos frente al terror de ritmo lento. La métrica nueva intenta reflejar tanto la subida de la frecuencia como otro indicador asociado por el proyecto al estrés y al pavor; no convierte esos indicadores en una valoración artística.
Rank #2
Alcance y límites de la clasificación
- No es un consenso científico sobre calidad: el ranking mide respuestas fisiológicas de un panel; no evalúa guion, dirección, actuación ni importancia cultural.
- La selección es limitada: el proyecto no puede evaluar todas las películas de terror y su lista de 2025 se restringe a títulos en inglés. No representa todas las cinematografías ni tradiciones del género.
- Los candidatos se eligen de forma curada: el proyecto dice que considera listas de la crítica, foros y comunidades en línea, recomendaciones de expertos y elecciones propias. Conserva generalmente las 25 películas principales, salvo que nuevos títulos las desplacen, y reconsidera el resto del top 50.
- Las medidas no equivalen a una reacción idéntica para todos: el resultado describe la respuesta del panel estudiado, no predice cómo reaccionará una persona concreta.
La página histórica de Broadbandchoices sobre el proyecto en 2022, fechada el 5 de octubre de ese año, aporta contexto sobre ediciones anteriores; para los resultados actuales y la metodología vigente, la referencia es la guía de MoneySuperMarket.
Quick Recap
Rank #3
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.
