Do these 3 things before closing this tab:
1Scan for outdated or missing drivers - takes under a minute2Repair Windows errors before they cause bigger problems3Fix the driver behind crashes, sound loss and screen glitchesCon la información disponible al 7 de octubre de 2026, no se puede confirmar que exista o siga vigente una orden de arresto contra Fernando Carrillo. Margiolis Ramos lo afirmó en 2019 y un reporte de 2026 volvió a repetirlo, pero las fuentes citadas no presentan una orden ni un registro judicial oficial. Carrillo negó que existiera.
¿Qué se sabe de la supuesta orden?
El señalamiento se hizo público en marzo de 2019, en medio de una disputa por la manutención de Ángel Gabriel, hijo de Ramos y Carrillo. El 6 de marzo, Univision informó que Ramos afirmó que Carrillo podía ser arrestado en Miami por incumplir una orden de manutención. La nota atribuyó a Ramos una deuda de 15.000 dólares, pero no indicó que el medio hubiera verificado un expediente o una orden judicial.
Ramos dijo: “La cuestión es que él ha incumplido con la orden de la jueza, y no ha pagado”. Esa frase refleja su versión de la disputa, no un pronunciamiento del tribunal.
¿Qué respondió Fernando Carrillo?
Carrillo negó públicamente que hubiera una orden de arresto. Univision recogió su respuesta: “Es una total mentira, ¿dónde está la orden de aprehensión?”. También disputó cómo se había presentado la cifra de 15.000 dólares y sostuvo que incluía gastos de abogados. En una entrevista de Primer Impacto publicada el 4 de marzo de 2019, volvió a rechazar los señalamientos y dijo que seguía pagando gastos de su hijo.
Recommended Free Tools
Las Estrellas publicó otra respuesta de Ramos, quien afirmó que había intentado llegar a un arreglo y que los registros eran públicos. Esa declaración tampoco demuestra, por sí sola, que un medio haya examinado o autenticado una orden.
¿La cifra de 15.000 dólares está confirmada?
No. La suma aparece en la cobertura de marzo de 2019 como una cantidad atribuida a Ramos. Carrillo cuestionó esa caracterización y afirmó que incluía honorarios legales. Las notas citadas no establecen que los 15.000 dólares fueran un saldo validado por un fallo o una liquidación judicial.
¿Qué dice el reporte de 2026?
El 12 de agosto de 2026, Diario Frontera publicó un reporte que afirmó que un tribunal de Miami había dictado una orden. La nota cita un reporte de Infobae y atribuye cifras y declaraciones a Ramos, pero no ofrece el documento judicial. Por ello, confirma que la afirmación volvió a circular; no permite establecer por sí sola el estado legal del caso.
Independent reader supportYour contribution helps us test, update, and keep practical guides available for everyone.Qué permitiría confirmar el estado legal
Para determinar si hubo una orden, si continúa vigente o si fue ejecutada, haría falta consultar un documento judicial o un registro oficial actualizado. Las fuentes periodísticas citadas presentan declaraciones de las partes y reportes secundarios; no incluyen una confirmación de una autoridad judicial identificada. Por tanto, la conclusión prudente es que la existencia y vigencia actual de la supuesta orden no están confirmadas por la información disponible.
Quick Recap
Best Value
Rank #4
Rank #3
Product prices and availability are accurate as of the date/time indicated and are subject to change. Any price and availability information displayed on Amazon at the time of purchase will apply.




